恶搞引发成渝两地粉丝“口水飞溅”
作者/遗失的天翼 时间/2006-10-28 16:02:00 类别/综合 查看/
 发表评论 以论坛方式查看
标签:互联网 企业
  虽然是邻居,但由于历史的原因成渝两地互相看不上眼,两地在各个领域里都要争一下,软件业也一样,所以当恶搞的《软件企业家纵论重庆、成都软件行业》发表后引爆了成渝两地粉丝的热情,论坛里互相攻击到也精彩,我把其中的一些精彩言论摘转如下:

  网友川A,319:成都人自己欣赏自己,重庆人翘首以盼别个来欣赏自己,楼主高兴得发狂准备欢庆通宵?? 

  网友有肉吃:重庆人以自我实现为发展道路,成都人以自慰为发展道路。 

  网友重庆与共和国同繁荣:川A,319 兄:根据你的发言特色(喜欢幻想别人如何如何)和我的专业知识,我初步判定你属于“孔雀型”人格,最适合你的岗位是艺术、促销和美容等行业。 

  网友ExpLore:重庆的金算盘.南华中天.博恩在西南地区还是有影响力的. 

  网友成都老茶客:从所谓的商人口中能能用实名说出这种话,足见素质之低下,山民们不知道高兴个啥。山上民风的确彪悍,以和气生财为目的的商人去了都要被同化,大染缸啊。估计这种低素质的企业家也只有到山上讨口饭吃。 

  网友成都老茶客:重庆的金算盘现在举步唯艰,根本无法与用友、金蝶竞争。以前使用金算盘软件的单位,现在纷纷换成了用友、浪潮公司的ERP系统。 

  网友ExpLore:问题的实质是你成都本地企业的软件恐怕人家只始只终都不会考虑.这片文章反映出一个问题那就是成都对本地企业的重视远不及外资企业. 

  网友成都老茶客:成都任意行软件在商界还是颇具影响力,金财的行业报表在财政系统影响也比较大。其它的软件公司很多,我只知其一二。 

  网友ExpLore:2000年在成都托普非常猖狂的时候.与重庆刚刚成立才3年左右的博恩竞标长虹的一个项目.你知道托普是怎么被打败的吗?到今天,成都托普的尸体都腐烂了.而重庆博恩缺成为一个涉及软件.数字医疗的大型企业.正运筹上市. 

  网友重庆*西部第一:不是成都对本地企业不重视,事实是成都根本没有在国内外叫得响的本土企业,无论外来企业有多少,而如果本土企业不壮大那么就是一个弱势地区,这点成都人都不懂,真搞不明白他们一天还叫什么?其实除了IT产业是这样,我们再看看成都其他产业在国内有多少叫得响的吗?答案是根本没有!

  网友偶尔说一说:重庆在IT媒体上很强,国内翘楚。这点是成都无法比的。在本土IT企业上,重庆也远强于成都。成都在外资IT上远强于重庆。从长远发展看,成都后劲不足。不过两地相比沿海,都非常弱(重庆的IT媒体不在此列)。 

  网友迷人的狼Burberry Prorsum:IT媒体,重庆确实很强,目前全国只有北京与重庆两个城市的IT媒体是最强的。但两个地方的IT发展,都不怎么样,至少目前是这样。

  网友塔楼的阳光:有必要还是要和重庆的网友来说说关于成都的IT行业,我要强调的是IT也可不等于软件业和卖电脑主板。真正做IT业的看的是现在的高利润高附加值的东西,比如电子及通信设备研发、芯片及IP研发等等。如果还在拿IT=软件这类命题来谈的话,我们觉得有点可笑。 

  好,我们先不说成都的外资IT行业,这点远远领先重庆已是毋庸置疑。我们看在成都就业的重庆人数量之多就应该知道这个情况的。

  我们也不谈在成都的国有IT企业研发中心,比如普天、大唐、中兴、华为、电子部好几个研究所。

  我们来说说成都的本土IT行业。当重庆人还在拿托普来说事的时候,我就知道这几个网友根本不是行业中人,估计也就是看看重庆的报纸然后来忽悠外地网友的那些人吧。 成都的国腾(软件、芯片等)、成都的迈普(路由器、以太网交换机、VoIP网关等通信设备研发)、成都的南山之桥(以太网、网络安全芯片及设备研发)等等太多太多。成都的IT行业不是领先重庆一点点,而是领先重庆太多太多。

  如果这样比的话,麻烦重庆拿出一家能和国腾或者迈普相提并论的本土知名IT企业出来?

  再来谈软件业,成都现在的软件业走的是外包和自主创新的两条路。在大型软件上走外包为主,在中小型的软件开发上走得是自主研发,比如成都本土的游戏开发公司以及做windows优化大师这类知名小软件的鲁锦。现在的软件行业也是利润说话,外包是在行业较低利润水平下的一条生路。和外地的软件行业相比,成都的软件行业正处在发展和壮大的阶段,但差距是有的,不过,如果和重庆相比,成都的软件行业也不仅仅是强一点点了。

  这里的重庆人估计没几个是业内的,但希望你们探路问题的时候不要犯你们容易绝对化的毛病。不懂可以,但不懂装懂就很让人看不上了。

  网友塔楼的阳光:钱,应该是大家赚的。我看到的是外企带来更大的就业规模,和更高的收入水平,以及给国家上缴的更规矩的税收。

  本地企业也好,外地企业也好,只要是能解决本地就业,提高本地收入水平,对本地税收有贡献,对本地科技和经济发展有贡献,我们就支持。

  反观你的看法,我觉得气量太小了些。什么都是本土的话也要有个条件,就是你有底气比别人做的好,否则在公平的竞争下只有一败涂地。

  重庆如果不是你们泛滥的本地保护主义,你们那几个拿不出台面的企业早就不灵了,清醒一些吧。

  换个说法,如果真的外企没有给国内带来那么多的益处,那国家还谈什么改革开放,还谈什么吸引外资?

  外企的技术和管理水平,正是国内企业应该学习并发扬光大的。取法乎上,不落乎中。君不见很多在外企混了很多年的人自己出来创业后,凭借在外企学习的知识和经验,走出了一条全新的中国企业生存管理之道么?这就是学习和榜样的力量,这也是培养本地可持续发展人才的有效途径。


  网友ycl009:我觉得陈宏刚的话有些偏颇,可能是为了迎合当地政府的一种发言。

  1、 成都的本土IT密集度高于重庆,首先说一下他说的金算盘,金算盘原先被东软收购,现在又被东软抛弃,可能有人说这是东软的战略调整,其实很简单如果该企业赚钱,那我想东软肯定不会干这个傻事情。而成都的任我行,在低端的ERP市场做的风生水起,药材行业管理他也很有特点,所以任我行就产品,市场,技术,品牌远远强于被东软抛弃的金算盘。

  2、 再说一下他们很得意的南华中天,南华中天没有自己的行业解决方案,他们的业务就是系统集成,就是帮人接个网线,买台pc,他们的业务全靠老板与当地政府关系好,将一些没有技术含金量的的,相当于搬箱子的体力活给他们干。 

  3、 再说一下宏信软件,这家公司我没有听说过,我只知道成都这里已经与微软成立了微软技术中心了(注意,这是共同成立的),谁的级别高,自然一目了然。

  我将成都IT的本土的排头兵说一下(不含跨国企业的西区机构,和全国性厂家的西区机构)

  1、 迈普,现在国内一线的网络产品供应商,在金融业占有很高的市场分额。

  2、 卫士通,国内两家密码机厂家的之一。

  3、 银海,国内社保,电信行业解决方案提供商,社保行业在全国原来是第一,现在是第二。

  4、 国腾,他对国家的IC卡电话发展起了很重要的推动作用,现在大学,街道上的IC卡电话都有他们的标志,现在由于社会发展,他们现在进入其他行业如税控机,系统集成,但他的资金实力还是不容小看。

  5、 四川创意,公众信息在整个电信行业都有很强的实力。

  ……………….

  还有很多中型的企业,他们都很有潜力,就不一一列举了,总之,IT业比重庆还是要强一些。

  不过成都的制造业的确没有重庆强,这些就没有啥争论的的了。
查看该用户更多文章>>